Рішення № 56059226, 19.02.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 рокуСправа № 912/35/16 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні в режимі відеоконференції справу № 912/35/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз";

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

про стягнення 7 361 440 грн. 77 коп.

Представники:

позивача (в режимі відеоконференції) - провідний юрисконсульт відділу позовної роботи управління претензійно-позовної роботи департаменту судової та юридичної практики ОСОБА_1, довіреність № 2-06 від 11.01.16;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі по тексту - ПАТ "Укртрансгаз") звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі по тексту - ВАТ "Кіровоградгаз") 4 825 827 грн. 95 коп. боргу за послуги по транспортуванню у січні-червні 2015 природного газу магістральними трубопроводами, надані по договору № 1109011054/Н22 від 27.09.2011 (далі по тексту - Договір), 1 713 995 грн. 84 коп. пені, 586 279 грн. 90 коп. штрафу, 97 020 грн. 09 коп. річних, 138 316 грн. 99 коп. інфляційних втрат, всього - 7 361 440 грн. 77 коп. та 110 421 грн. 61 коп. судового збору.

За таким позовом ухвалою від 06.01.16 порушено провадження у справі № 912/35/16.

Ухвалою від 04.02.16 розгляд справи у засіданні відкладено.

Ухвалою від 05.02.16 задоволено клопотання ПАТ "Укртрансгаз" про його участь судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про дату, час і місце засідання сторони повідомлені належним чином і такі повідомлення ними отримані своєчасно.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тимошевської В.В., в провадженні якої перебувала справа, розпорядженням керівника апарату № 56 від 17.02.16 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/35/16. За результатами автоматичного розподілу справи між суддями від 17.02.16 справу № 912/35/16 призначено судді Болгар Н.В.

Ухвалою від 18.02.16 дану справу прийнято суддею Болгар Н.В. до свого провадження.

Про склад суду, яким розглядається справа, учасникам провадження повідомлено шляхом розміщення відповідних даних на сайті господарського суду Кіровоградської області та надісланням їм ухвали.

ВАТ "Кіровоградгаз" без викладення і доведення наявності поважних причин не виконало вимог, викладених в ухвалах від 06.01.16 про порушення провадження у справі, від 04.02.16 про відкладення розгляду справи, примірники яких ним отримані відповідно 12.01.16 та 05.02.16, та не подало витребувані господарським судом: відзив на позов з власним документально підтвердженим розрахунком суми боргу (у разі заперечення позовних вимог та розрахунку позивача); докази направлення відзиву позивачу; докази належного виконання зобов'язань або викладення і доведення причин, за яких зобов'язання належним чином не виконано; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

Господарський суд належним чином повідомив сторони про дату, час і місце розгляду справи. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не скористався з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції, господарський суд встановив наступне.

27.09.11 між дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якого є ПАТ "Укртрансгаз", - Газотранспортним підприємством та ВАТ "Кіровоградгаз" - Замовником укладено Договір, за умовами якого Газотранспортне підприємство зобов'язалося надати Замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Замовника від пунктів приймання - передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а останній зобов'язався внести оплачувати надані послуги.

Сторонами підписані додаткові угоди до Договору: № 1 від 17.01.13, № 2 від 17.03.14, № 3 від 17.07.14 та № 4 від 05.11.14.

Пунктом 3.1 Договору (в редакції зі змінами, внесеними додатковими угодами) передбачено, що послуги з транспортування газу оформлюються Газотранспортним підприємством і Замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.

Відповідно до п. 5.1 Договору (в редакції зі змінами, внесеними додатковими угодами), розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюється за тарифами, затвердженим для Газотранспортного підприємства Національною комісією регулювання електроенергетики України. Газотранспортне підприємство зобов'язується розміщувати інформацію про діючі тарифи на своєму офіційному вебсайті та в засобах масової інформації.

Пунктом 5.5 Договору (в редакції зі змінами, внесеними додатковими угодами) передбачений порядок розрахунків, який здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на рахунок Газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за 10 календарних днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Згідно з ст. 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання зобов'язань по Договору позивачем надані відповідачу послуги з транспортування газу у період січень-червень 2015 року на загальну суму 19 644 308 грн. 23 коп., що підтверджується актами надання послуг від 31.01.15 на суму 4 627 656 грн. 91 коп., від 28.02.15 на суму 3 877 086 грн. 31 коп., від 31.03.15 на суму 3 175 576 грн. 62 коп., від 30.04.15 на суму 5 311 070 грн. 32 коп., від 31.05.15 на суму 1 610 271 грн. 06 коп., від 30.06.15 на суму 1 042 647 грн. 01 коп., підписаними сторонами та скріплені їхніми печатками.

Замовник отримав від Газотранспортної організації за Договором послуги з транспортування газу, що не спростовано доводами та доказами, проте розрахувався за такі послуги з порушенням строків та провів розрахунок за послуги лише на суму 14 818 480 грн. 28 коп. Докази виконання ним зобов'язання на суму 4 825 827 грн. 95 коп. боргу відсутні.

Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ВАТ "Кіровоградгаз" є боржником, який порушив грошові зобов'язання, прострочив їх виконання у сумі 4 825 827 грн. 95 коп. боргу. При відсутності доказів сплати такої суми повністю або частково у добровільному порядку господарський суд визнав вимоги позивача про її стягнення у примусовому порядку поданими з належних підстав.

Як встановлено ч. 1 ст. 546, ч. ч. 2, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею); штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Договір у розумінні ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 174 , ч. ч. 1, 2 ст. 180 Господарського кодексу України є господарським договором, з якого виникають господарські зобов'язання.

Сторони Договору є суб'єктами господарювання та учасниками господарських відносин, що регулюються, зокрема, Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 2 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

ПАТ "Укртрансгаз" є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського кодексу України.

Пунктом 7.3 Договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 17.01.13) передбачено, що у разі порушення Замовником строків оплати передбачених розділом 5 Договору, з нього стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Інший розмір штрафу, ніж передбачений ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, Договором не встановлений.

Відповідач підстави та розрахунки пені та штрафу не оспорив.

Вимоги ПАТ "Укртрансгаз" про стягнення з ВАТ "Кіровоградгаз" 1 713 995 грн. 84 коп. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань за січень-червень 2015, розрахованої в межах терміну, передбаченого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ґрунтуються на розрахунку, викладеному у позовній заяві. Такий розрахунок складений належним чином

Штраф у сумі 586 279 грн. 90 коп., розрахований заявником у розмірі семи відсотків, виходячи із сум заборгованостей відповідача, що виникли за періоди, в яких ним допущено прострочення (8 333 грн. 26 коп. за лютий 2015 р., 83 385 грн. 31 коп.. за березень 2015 р. , 308 857 грн. 07 коп. за квітень 2015 р., 112 718 грн. 97 коп. за травень 2015 р., 72 985 грн. 29 коп. за червень 2015 р.).

Позов про стягнення з ВАТ "Кіровоградгаз" 1 713 995 грн. 84 коп. пені та 586 279 грн. 90 коп. штрафу визнаний господарським судом поданим обґрунтовано.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати стягнення відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Розрахунки інфляційний втрат на загальну суму 138 316 грн. 99 коп. та 3 проценти річних на загальну суму 97 020 грн. 09 коп.. за період прострочення боржником грошових зобов'язань, зазначених вище є вірним.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача у сумі 110 421 грн. 61 коп. судового збору покладаються на відповідача.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 19.02.16 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, 65; і. к. 03365222) на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; і. к. 30019801) 4 825 827 грн. 95 коп. боргу, 1 713 995 грн. 84 коп. пені, 586 279 грн. 90 коп. штрафу, 97 020 грн. 09 коп. річних, 138 316 грн. 99 коп. інфляційних втрат, всього - 7 361 440 грн. 77 коп. та 110 421 грн. 61 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчений примірник рішення направити відповідачу ( за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 24.02.2016.

Суддя Н. В. Болгар