Ухвала суду № 56059218, 22.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" лютого 2016 р. Справа № 911/441/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ед-ворлд паблішнг”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оленерго”, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 4 635 856,64 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

09.02.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю “Ед-ворлд паблішнг” (далі- ТОВ “Ед-ворлд паблішнг”/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оленерго” (далі-ТОВ “Оленерго”/відповідач) про стягнення 4 635 856,64 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2016 порушено провадження у справі №911/441/16, розгляд справи призначено на 22.02.2016, а також поперджено позивача про залишення позову без розгляду у порядку, передбаченому п. 5 ст. 81 ГПК України, зокрема, у зв’язку з неприбуттям уповноваженого представника позивача у судове засідання.

Натомість, в судове засідання 22.02.2016 представник позивача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання ТОВ “Ед-ворлд паблішнг” було повідомлене належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення.

До того ж, у судове засідання 22.02.2016 представник відповідача не прибув.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки в судове засідання 22.02.2016 представник позивача не прибув, у той час як його неприбуття перешкоджає вирішенню спору у даній справі, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Ед-ворлд паблішнг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оленерго” про стягнення 4 635 856,64 гривень, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ед-ворлд паблішнг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оленерго” про стягнення 4 635 856,64 гривень залишити без розгляду.

Суддя В.А. Ярема