Ухвала суду № 56058914, 22.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.02.2016

Справа № 31/75-53/486

За заявою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-західна залізниця”

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 31/75-53/486

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго”, м. Київ

про стягнення 4 940 866,26 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2012 у справі № 31/75-53/486, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012, позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, код ЄДРПОУ 22927045) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033) 3 667 100 (три мільйони шістсот шістдесят сім тисяч сто) грн. 83 коп. – основного боргу, 27 132 (двадцять сім тисяч сто тридцять дві) грн. 00 коп. витрат на проведення судово-економічної експертизи, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 234 (двісті тридцять чотири) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.

11.04.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2012 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 у справі № 910/21137/14 видано наказ.

19.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-західна залізниця” надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” на його правонаступника Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-західна залізниця”.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заміна сторони її правонаступником допускається як у суді першої інстанції, так і під час перегляду справи в апеляційному чи касаційному порядку, а також на стадії виконання судового рішення.

Згідно п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14.03.2016 о 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Позивачу та відповідачу надати суду:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 32708764;

- письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

3. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 32708764, оригінали – для огляду в судовому засіданні.

4. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Публічному акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-західна залізниця” та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві.

Суддя Грєхова О.А.