Ухвала суду № 56058788, 22.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/19/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2016 Справа № 908/534/15-г

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р. у справі № 908/534/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м. Донецьк

про стягнення 188 395 078 грн. 08 коп.

Судя: ОСОБА_1

Представники сторін:

Від позивача(заявника) ОСОБА_2, на підставі довіреності № 14-109 від 18.04.2014 р.

Від відповідача не зявився.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р. у справі № 908/534/15-г.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р. у справі № 908/534/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон до Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування задоволені частково.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.02.2015р. видано відповідний наказ від 02.03.2015р. про стягнення з Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (83086, м. Донецьк., вул. Донецька, буд. 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) - суму основного боргу, що складає 139 356 560 (сто тридцять девять мільйонів триста пятдесят шість тисяч пятсот шістдесят) грн. 96 коп., пеню у розмірі 516 1092 (пять мільйонів сто шістдесят одна тисяча девяносто дві) грн. 00 коп., 7 % штрафу у розмірі 9 759 (девять тисяч сімсот пятдесят девять) грн. 00 коп., суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 30 557 056 (тридцять мільйонів пятсот пятдесят сім тисяч пятдесят шість) грн. 29 коп., та три відсотки річних у розмірі 8 139 761 (вісім мільйонів сто тридцять девять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 58 коп. та судові вирити по сплаті судового збору у сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Строк предявлення наказу до виконання встановлений до 26.05.2016 р.

11.02.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р. у справі № 908/534/15-г.

Судом було прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 22.02.2016 р. о 10:00 год.

Представник заявника в судовому засіданні 22.02.2016 р. підтримав вимоги викладені в своїй заяві. Представник відповідача до суду 22.02.2016 р. не зявився, ніяких заяв та клопотань до суду не надав, про час та місце проведення судового засідання представники сторін були повідомлені належним чином.

В своїй заяві позивач просить суд надати розяснення рішення суду від 18.03.2015 р. у справі № 908/534/15-г на підтвердження періодів нарахування стягнутих за рішенням пені, річних та інфляційних.

Відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Відповідно до частини 1 статті 34 Закону якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.

На думку позивача, резолютивна частина рішення є не зрозумілою в частині підтвердження періодів нарахування стягнутих за рішенням суду пені, річних та інфляційних.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р. у справі № 908/534/15-г., в якій заявник просить суд надати розяснення щодо підтвердження періодів нарахування стягнутих за рішенням суду пені, річних та інфляційних, суд вважає за потрібне розяснити заявнику наступне.

Керуючись ст. 22 ГПК України, судом було зменшено розмір позовних вимог, а саме зменшено суму пені та 7 % штрафу на 50 %, стягнувши з відповідача пеню в сумі 516 1092,00 грн., та 7 % штрафу в розмірі 9 759, 00 грн.

Отже судом було стягнуто з відповідача пеню, 7 % штрафу та 3 % річних:

- в серпні 2012 р: за період з14.09.2012 р. по 07.12.2012 р.;

- в вересні 2012 р: за період з14.10.2012 р. по 21.12.2012 р.;

- в жовтні 2012 р. за період з14.11.2012 р. по 10.10.2013 р.;

- в листопаді 2012 р. за період з14.12.2012 р. по 13.06.2013 р.;

- в грудні 2012 р. за період з14.01.2013 р. по 13.07.2013 р.;

Також суд розяснює заявнику, що інфляційні, які нараховані за зобовязаннями жовтня 2012 р. були нараховані за період з листопада 2012 року по листопад 2014 р.

Інфляційні, які нараховані за зобовязаннями листопада 2012 р. були нараховані за період з грудня 2012 року по листопад 2014 р.

Інфляційні, які нараховані за зобовязаннями грудня 2012 р. були нараховані за період з січня 2013 року по листопад 2014 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р. у справі № 908/534/15-г задовольнити.

Роз'яснити, що судом було стягнуто з відповідача пеню, 7 % штрафу та 3 % річних:

- в серпні 2012 р: за період з14.09.2012 р. по 07.12.2012 р.;

- в вересні 2012 р: за період з14.10.2012 р. по 21.12.2012 р.;

- в жовтні 2012 р. за період з14.11.2012 р. по 10.10.2013 р.;

- в листопаді 2012 р. за період з14.12.2012 р. по 13.06.2013 р.;

- в грудні 2012 р. за період з14.01.2013 р. по 13.07.2013 р.;

Інфляційні, які нараховані за зобовязаннями жовтня 2012 р. були нараховані за період з листопада 2012 року по листопад 2014 р.

Інфляційні, які нараховані за зобовязаннями листопада 2012 р. були нараховані за період з грудня 2012 року по листопад 2014 р.

Інфляційні, які нараховані за зобовязаннями грудня 2012 р. були нараховані за період з січня 2013 року по листопад 2014 р.

Суддя Т.Г. Алейникова