номер провадження справи 32/134/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.2016 Справа № 908/5660/15
за позовом: Державного підприємства Південна залізниця (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2).
про стягнення 18 735,76 грн.
Без виклику представників сторін
Суддя Н.А. Колодій
ВСТАНОВИВ:
11.11.2015р. до господарського суду надійшла позовна заява Державного підприємства Південна залізниця до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення 18 735,76 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2014р. затверджено мирову угоду, укладену між Державним підприємством Південна залізниця, код ЄДРПОУ 01072609, в особі начальника юридичної служби ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 5 від 05.01.2015р. та Приватним акціонерним товариством Запорізький електровозоремонтний завод, код ЄДРПОУ 01056273, в особі в. о. голови правління ОСОБА_2, з іншої сторони у справі № 908/5660/15. Крім того в даній ухвалі зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням позивача за ухвалою суду у порядку, встановленому діючим законодавством.
18.02.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача (Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця) надійшло клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 44 ГПК України закріплено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.15, який набрав чинності з 01.09.15) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частинами 2, 3 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України (із відповідними змінами), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів … Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. ст. 88 ГПК України). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у 2 примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. (…).
З огляду на викладене, враховуючи, що до ст. 7 Закону України Про судовий збір були внесені відповідні зміни щодо повернення судового збору в разі закриття (припинення) судом провадження у справі, і що зазначені зміни набрали законної сили з 01.09.15, тобто, ще до того, як позивач звернувся до суду із позовною заявою за вих. від 15.10.15 № б/н (згідно із відміткою канцелярії суду позов надійшов 11.11.15 за вх. № 6270/09-05), суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу 1218 грн. судового збору, який був сплачений позивачем згідно із платіжним дорученням від 28.10.15 № 865.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та вважає наявними підстави для повернення Публічному акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1218,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 865 від 28.10.2015р.
Керуючись ст. ст. 22, 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця про повернення позивачу сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії Південна залізниця (код ЄДРПОУ 40081216) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. сплачений згідно із платіжним дорученням від 28.10.15 № 865.
Повернути Публічному акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця оригінал платіжного доручення від 28.10.15 № 865 на суму 1218,00 грн.
Дана ухвала набуває чинності з 22.02.2016р. та є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця, структурний підрозділ «Служба локомотивного господарства» на рахунок №26006326555199 у філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ОКПО 40081216, МФО 351823 з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Екземпляр ухвали направити позивачу.
Додаток: оригінал платіжного доручення від 28.10.15 № 865 на суму 1218 грн. - на 1 арк.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 56058747, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5660/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: