Ухвала суду № 56058567, 23.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.02.16 Справа № 904/409/16

За позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до приватного підприємства "Стрілець і Ко", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 322,26 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Стрілець і Ко" заборгованість у розмірі 4 322,26 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 2 418,44 грн.;

- 3 % річних у розмірі 131,72 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 1 772,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №3812 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання від 05 грудня 2002 року в частині своєчасних розрахунків за поставлену теплову енергію, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 2 418,44 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем теплової енергії позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 01.02.2014 по 05.01.2016 року у сумі 131,72 грн. та інфляційні збитки за період лютий 2014 - грудень 2015 року у сумі 1 772,10 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4994531372433 міститься в матеріалах справи).

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Направлена судом на адресу відповідача ухвала про порушення провадження повернута підприємством зв'язку з відміткою: "організація вибула".

18 лютого 2016 року до господарського суду надійшло клопотання комунального підприємства "Криворіжтепломережа" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача та відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 березня 2016 року о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- докази навантаження Гкал/год у розмірі 0,002;

- письмові пояснення щодо підстав застосування коефіцієнту та розрахунку кількості Гкал на місяць;

- письмові пояснення щодо строку дії договору;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- докази погашення боргу (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1