Рішення № 56058519, 24.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
904/10373/15
Номер документу
56058519
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.16р. Справа № 904/10373/15За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСОБА_1 Груп", м. Київ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Бюро реклами 2008", м.Дніпропетровськ

про стягнення 81 188,12 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 16/06/15 від 16.06.15;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 19.01.16.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСОБА_1 Груп", звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Бюро реклами 2008" про стягнення 81 188,12 грн.

Ухвалою суду від 16.12.15 розгляд справи відкладався до 19.01.16.

У судовому засіданні 19.01.16 оголошено перерву до 27.01.16.

У судовому засіданні 27.01.16 оголошено перерву до 16.02.16.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав відзив, в я кому проти позову заперечує.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 16.02.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (виконавець) та Відповідачем (замовник) укладений договір на проведення рекламної (их) компанії(й) №ПМ-1520 від 01.03.14 (договір). Відповідно до умов договору, виконавець зобовязується протягом строку дії договору професійно і якісно проводити рекламну компанію для замовника або клієнтів замовника на території України на узгоджених сторонами поверхнях спеціальних конструкції, а замовник зобовязується прийняти і вчасно й у повному обсязі оплачувати роботи та послуги виконавця в строки та на умовах, визначених даним договором. Вартість рекламної компанії залежить від кількості зарезервованих поверхонь спеціальних конструкцій, строку рекламної компанії і зазначається сторонами у додатках до договору до початку рекламної компанії або до дати ротації реклами. При цьому вартість рекламної компанії підлягає зміні на дату виконавцем рахунку фактури у випадках передбачених п. 4.3 договору (п.4.1.1). Згідно п.6.1 договір є чинним з моменту його підписання сторонами і діє до 01.03.15 включно, але не раніше повного виконання сторонами своїх зобовязань, передбачених даним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що сторони домовились у 2015 році провести дві рекламні компанії: у травні 2015, та у жовтні 2015.

Та, про те, що сторони домовились провести рекламну компанію у травні 2015 свідчать: акт резервування від 14.04.15(а.с.14), рахунок на оплату № У-1966 від 14.04.15, виписка по рахунку позивача на суму 23 000,00 грн. (а.с.20). Вартість рекламної компанії у травні 2015 складає 71 381,40 грн.

Відповідно до п.4.2. Договору оплата здійснюється Замовником у формі 100% передоплаті послуги до початку проведення Рекламної кампанії безготівковим розрахунком у гривнях.

Оскільки, рекламну компанію передбачалась проводитись у травні 2015, то авансовий платіж її вартості в розмірі 71 381,40 грн., відповідач зобовязаний був здійснити до 01.05.15. Однак, відповідач порушив умови договору і оплатив авансовий платіж за рахунком № У-1966 від 14.04.15 лише у розмірі 23 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість за авансовим платежем травневої рекламної компанії складає 48 381,40 грн.

Про те, що сторони домовились другу рекламну компанію (з умовною назвою «Он__клінік») провести у жовтні 2015 року, свідчать наступні документи: акт резервування від 21.09.15 (а.с.15), рахунок на оплату № У-5405 від 22.09.15, виписка по рахунку позивача на суму 1000,00 грн. (а.с.19), Додаткова угода №14/07/15 від 14.07.15.

Відповідно до Додаткової угоди № 14/07/15 від 14.07.2015р. до договору, оплата послуг з розміщення Рекламної компанії з умовною назвою «Он__клінік», здійснюється замовником безготівковим розрахунком у гривнях до 25 числа місяця перед місяцем проведення рекламної кампанії у формі 100% передоплати.

Таким чином авансовий платіж за жовтневу рекламну компанію повинен бити здійснений до 25.09.15. Однак, відповідач порушив умови договору і оплатив авансовий платіж за рахунком № У-5405 від 22.09.15 лише у розмірі 1000,00 грн.

Відтак, заборгованість за авансовим платежем рекламної компанії з умовною назвою «Он__клінік», складає 1 640,00 грн.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 50 021,40 грн.(48 381,40+1 640,00) є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом, встановленим ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до 7.2.2 договору, при порушенні Замовником зобов'язань по оплаті Рекламної кампанії, Виконавець вправі нарахувати відсотки за користування коштами Виконавця за ставкою 22 % річних, при цьому, Виконавець може реалізувати зазначене право шляхом відсилання Замовнику листа про нарахування відсотків. При цьому при простроченні Замовником оплати більш ніж на 10 днів, Виконавець має право в односторонньому порядку відмовитись від Договору частково або у повному обсязі та зняти резервування Поверхонь спеціальних конструкцій та розмістити на таких Поверхнях Рекламу інших замовників. При цьому вартість пошкодженого Рекламного матеріалу (якщо він наклеювався на Поверхню і не може бути знятий без пошкодження) Виконавцем не відшкодовується і штрафні санкції, передбачені п. 7.1.1. Договору до нього не застосовуються. Після повного погашення заборгованості Замовником, Рекламна кампанія може бути відновлена шляхом укладення нового договору.

Так, за порушення умов договору позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 22 % річних в розмірі 6 156,02 грн. грн. згідно наступного розрахунку

від суми боргу 48 381,40 за період з 02.05.15 по 26.11.15 в розмірі 6 094,73 грн.;

від суми боргу 1 640,00 грн. за період з 26.09.15 по 16.11.15 в розмірі 61,29 грн.

Розрахунок 22% річних, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок. Тому, позовні вимоги в частині стягнення 22 % річних в розмірі 6 156,02 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до 7.2.3 договору, в разі, якщо прострочення оплати Рекламної кампанії триває більше 20 банківських днів, Замовник на вимогу Виконавця виплачує останньому штраф розмірі 50 % від вартості розміщення Реклами, по якій оплата прострочена.

Відповідно до п. 12.5. Договору сторони домовилися, що строк позовної давності відносно стягнення штрафних санкцій встановлено в 3 роки.

У зв'язку із цим, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 50% від суми боргу 50 021,40 грн., в розмірі 25 010,70 грн.

Розрахунок штрафу, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, не містить арифметичних помилок. Тому, позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 25 010,70 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 611,612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Бюро реклами 2008" (49050, м.Дніпропетровськ, проспект Гагаріна ,б. 115, офіс 28, код 35679803) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСОБА_1 Груп" (01133, м. Київ, вул. Щорса,32Г, оф..2, код 34716807) суму основного боргу у розмірі 50 021,40 грн., 6 156,02 грн. - 22% річних, 25 010,70 грн. - штрафу та 1218,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 19.02.16.

Суддя М.О.Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56058519 ?

Документ № 56058519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56058519 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56058519 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56058519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56058519, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56058519, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56058519 відноситься до справи № 904/10373/15

Це рішення відноситься до справи № 904/10373/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56058513
Наступний документ : 56058520