Ухвала суду № 56058489, 22.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.02.16 Справа № 904/139/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про відшкодування шкоди у розмірі 35 963,59

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03 листопада 2015 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" 35 963,59 грн. відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 06 січня 2013 року на а/д Київ -Ковель - Ягодин 113-163 км сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої були пошкоджені транспортні засоби:

- сідельний тягач марки Mersedes Benz 1844 р/н НОМЕР_1 (свідоцтво АІС № 643242) з напівпричепом марки Schmitz SPR 24 р/н НОМЕР_2 (свідоцтво АІС № 643246), що належать ТОВ "ЛАА Транс" на праві приватної власності, та що знаходились під керуванням працівника ТОВ "ЛАА Транс" (водія) ОСОБА_2;

-марки Chevrolet Laccetts р/н НОМЕР_3 (свідоцтво № САО 042859), що належить ОСОБА_3, та знаходився під її керування;

- марки ВАЗ 210994 р/н НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4.

Відповідно до вироку Малинського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2014 року по справі №283/1252/13-к зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, водієм автомобіля НОМЕР_5, яким керувала ОСОБА_3, цивільна правова відповідальність якого застрахована у ПрАТ СК "Дніпроінмед" на підставі полісу №АВ/6260599 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу № 1162 вартість відновлювального ремонту сідельного тягача марки Mersedes Benz 1844 р/н НОМЕР_1 складає - 31 501,01 грн.

Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу № 1163 вартість відновлювального ремонту напівпричепа марки Schmitz SPR 24 р/н НОМЕР_2 складає - 3 962,58 грн.

Додатково вартість послуг про оцінки транспортного засобу склала по 500 грн. за кожний транспортний засіб, а всього 1000 грн.

Відповідач у судове засідання 22 лютого 2016 року призначене для розгляду справи не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4994531903099 міститься в матеріалах справи).

15 лютого 2016 року до господарського суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване тим, що в провадженні Вищого спеціалізованого суду України перебуває справа №6-717ск16 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 09.12.2015 по справі №283/3434/14-ц, яка була прийнята судом до провадження 09.02.2016.

22 лютого 2016 року до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" про забезпечення доказів по справі, яким просить витребувати з Малинського районного суду Житомирської області копії звітів №№ 1162,1163 з цивільної справи №283/3434/14-ц.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" про витребування доказів, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки на сьогоднішній день матеріали справи, які містять звіти №№ 1162,1163 перебувають у Вищому спеціалізованому суді України за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 09.12.2015 по справі №283/3434/14-ц. Також, позивачем у клопотанні про витребування доказів не наведені обставини, що перешкоджають їх наданню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 10 березня 2016 року о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- звіт про оцінку транспортного засобу № 1162 та № 116;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_5