Ухвала суду № 56058445, 23.02.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 лютого 2016 р. Справа № 902/102/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика", код ЄДРПОУ 36967155 (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 24А)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр", код ЄДРПОУ 31909628 (21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 1)

про стягнення 11240,96 грн.

за участю секретаря судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 12.01.2016р.;

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 22.02.2016р.;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика" звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" про стягнення 6009,99 грн основного боргу, 5230,97 грн пені.

Ухвалою суду від 05.02.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/102/16 та призначено її до розгляду на 23.02.2016 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 23.02.2016р. представники сторін пояснили, що відповідачем станом на час розгляду справи в суді повністю погашено суму основного боргу.

Представник відповідача подав заяву від 23.02.2016р. про зменшення розміру пені, враховуючи той факт, що відповідачем повністю погашено суму боргу.

Представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Під час судового засідання судом встановлено, що сторони належним чином не виконали всіх вимог ухвали суду від 05.02.2016 р. щодо надання витребуваних доказів.

Беручи до уваги те, що представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечує та враховуючи, що згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И

1. Розгляд справи відкласти до 17 березня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Письмове пояснення з приводу відсутності у рахунку-фактурі та видатковій накладній посилання на договір купівлі-продажу № 260001 від 26.01.2015р.;

3) Письмове пояснення з нормативно-правовим огрунтуванням підстав нарахування пені без врахування вимог ч.6 ст.232 ГК України, ст.ст.253, 254 ЦК України;

4) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

5) Докази проведення відповідачем часткових проплат після звернення позивача з позовом до суду, в разі наявності таких (первинні бухгалтерські документи). Оригінали- для огляду в суді, належним чином засвідчені копії - у справу.

6) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачам:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Установчі документи, витяги з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3) Докази виконання умов договору купівлі - продажу № 260001 від 26.01.2015 р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо, для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) ОСОБА_1 звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 24А)

3 - відповідачу (21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 1)