Ухвала суду № 56058399, 24.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 915/1600/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М..

суддів Малетича М.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.15р.

у справі № 915/1600/15 (господарського суду Миколаївської області)

за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця

до ДП "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп", м. Миколаїв

про стягнення 872826, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.11.15р. у справі № 915/1600/15 позов задоволено частково, з відповідача на користь Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) стягнуто 69070, 52 грн. пені (відсотків) за використання коштів попереднього платежу, 238195, 40 грн. пені та 405757, 80 грн. штрафу за прострочення надання послуг по погашенню попередньої оплати, 5446, 67 грн. пені за прострочення постачання товару; в решті позову - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.15р. вказане рішення скасовано частково, з відповідача на користь другого позивача стягнуто 5027, 71 грн. пені за прострочення постачання товару; в решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, Міністерство оборони України 06.01.16р. подало касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд (вх. № 27-к), просить постанову від 08.12.15р. скасувати, рішення від 09.11.15р. залишити в силі, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку із недостатнім та несвоєчасним фінансуванням потреб Збройних Сил України та відсутністю необхідних коштів на його казначейських рахунках.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною другою підпункту 3.1 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13р. визначено, особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору.

До матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, а також доказів, підтверджуючих відсутність у першого позивача коштів на момент звернення з касаційною скаргою.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Повернути Міністерству оборони України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.15р. у справі № 915/1600/15 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 915/1600/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: М.М. Малетич

К. С. Круглікова