Рішення № 56057791, 22.02.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/484/16-ц

Провадження № 2/484/1047/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошніченко Р.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ціна позову 4 749 грн. 77 коп., -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2016 року Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради (далі УСЗН) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 21.01.2011 року відповідачка звернулася до УСЗН із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вказавши в доданій декларації «про доходи та майновий стан», що додаткових доходів крім заявлених для існування не має, а також у неї відсутня земельна ділянка (пай). Дана допомога була призначена відповідачці в розмірі, що перевищує мінімальний, строком на шість місяців. При наступних зверненнях 01.07.2011 року, 05.01.2012 року, 04.07.2012 року, 15.01.2013 року, 10.07.2013 року відповідачка також вказувала в доданій до заяви декларації «про доходи та майновий стан», що додаткових доходів крім заявлених для існування не має, і у неї відсутня земельна ділянка (пай). Крім цього, 20.12.2013 року відповідачка звернулася до УСЗН із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, вказавши, що додаткових доходів крім заявлених для існування не має, і у неї відсутня земельна ділянка (пай). При наступних зверненнях 17.06.2014 року та 11.12.2014 року ОСОБА_1В подавала до УСЗН аналогічні відомості. 22.04.2015 року в ході проведення звірки з Первомайською ОДПІ було виявлено, що у власності чоловіка відповідачки ОСОБА_1В є земельна частка (пай), яку він надає у оренду ТОВ «Агрофірма Корнацьких». Згідно ст. 22 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми відповідачка зобовязана повідомляти орган, що призначає і здійснює виплату такої допомоги про зміну всіх обставин, що впливають на виплату вищевказаної допомоги. Відповідно до ст.7 ЗУ Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, п.12 Постанови КМУ від 24 лютого 2003 р. N 250 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» особи, які входять до складу сімї, навмисно надають недостовірні чи приховані відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється. При наданні заяв для отримання вищевказаних допомог відповідачка надавала недостовірну інформацію і не повідомила УСЗН про те, що у власності її чоловіка є земельна частка (пай), тобто допомогу вона отримувала неправомірно. При виявленні цього факту, відділом державних допомог УСЗН було запропоновано відповідачці добровільно повернути надмірно виплачені кошти за період неправомірного отримання державної допомоги малозабезпеченим сімям за період з 01.12.2013 року по 31.05.2015 року в сумі 3 944 грн. 99 коп. та надмірно виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до стягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року в сумі 804,78 грн. Відповідні повідомлення були направлені відповідачці 03.07.2015 року за № 6565/04.2-06 та 14.01.2016 року за № 410/04.2-06, однак ОСОБА_1В неправомірно отримані кошти добровільно не повертає. За таких обставин УСЗН просить стягнути зазначену суму з відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справb в його відсутність і просив задовольнити позов.

Відповідачка також надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.01.2011 року відповідачка звернулася до УСЗН із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а 20.12.2013 року ОСОБА_1В звернулася до позивача із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. При цьому у відповідних заявах та деклараціях про доходи і матеріальний стан ОСОБА_1В зазначила власноручно, що додаткових доходів крім заявлених для існування не має, а також у неї відсутня земельна частка (пай). Такі обставини підтверджується копіями відповідних документів, складених власноручно ОСОБА_1В і поданих нею до УСЗН для отримання вищевказаних допомог: заяви про призначення допомоги; декларації про доходи та майновий стан.

22.04.2015 року в ході проведення звірки з Первомайською ОДПІ позивачем було виявлено, що у власності чоловіка відповідачки ОСОБА_1В є земельна частка (пай) розміром 1,3 га, яку він надає в оренду ТОВ «Агрофірма Корнацьких», тобто відповідачкою ОСОБА_1В були неправомірно отримані кошти по допомозі по догляду за дитиною до стягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року в сумі 804,78 грн.. та державній допомозі малозабезпеченим сімям за період з 01.12.2013 року по 31.05.2015 року, в сумі 3 944 грн. 99 коп.

Згідно до ст. 22 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, відповідачка зобовязана повідомляти орган, що призначає і здійснює виплату допомоги, про зміну всіх обставин, що впливали б на виплату допомоги, в тому числі відомості про майновий стан членів сімї. Заявниця також не має права приховувати обставини, що впливають на виплату державної допомоги тощо). Приховування такої інформації тягне відповідальність заявника.

Відповідно до ст.7 ЗУ Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, п.12 Постанови КМУ від 24 лютого 2003 р. N 250 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» особи, які входять до складу сімї, навмисно надають недостовірні чи приховані відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється.

Відділом державних допомог УСЗН виплата допомоги була припинена з 19.05.2015 року, що підтверджується копією відповідного рішення. Відповідачці у письмовому вигляді було запропоновано добровільно повернути надмірно виплачені кошти, що підтверджується копіями повідомлень від 03.07.2015 року за № 6565/04.2-06 та 14.01.2016 року за № 410/04.2-06. Як встановлено судом, добровільно відповідачка не повернула УСЗН суму неправомірно отриманих соціальних допомог.

Статтею 22 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (зокрема, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом в судовому порядку.

Враховуючи наведене, позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі вищевикладеного, керуючись Законом України Про державну допомогу сімям з дітьми, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми. Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям»

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід також стягнути і понесені позивачем документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, в сумі 1 378 грн.

Керуючись ст. ст.10,11,15,60, 174, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області на р/р № 35417007036421, МФО 826013, ЄДРПОУ 03194559, КФК 090401 КЕКВ 1343 на відшкодування надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, за період з 01.12.2013 року по 31.05.2015 року, 3 944 (три тисячі девятсот сорок чотири) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області на р/р № 35410004036421, МФО 826013, ЄДРПОУ 03194559, КФК 090303 КЕКВ 1343 на відшкодування надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року 804 (вісімсот чотири) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області р/р № 35415010036421, МФО 826013, ЄДРПОУ 03194559, КЕКВ 2800 витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішенняпротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: