Ухвала суду № 56057697, 19.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/737/16

Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало до судуапеляційну скаргу, однак апеляційна скарга на оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року була подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважні причини пропуску строку на оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року та сплатити судовий збір у розмірі 629, 54 грн.

Відповідно повідомлення від 18 грудня 2015 року про вручення поштового відправлення Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» отримало копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2015 року (а.с.46), але вказані недоліки апелянт так і не усунув.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра