Номер провадження: 22-ц/785/760/16
Головуючий у першій інстанції Меєчко О.М.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором ODKTGA00000024 від 25 квітня 2008 року у розмірі 6223 (шість тисяч двісті двадцять три) долари США 19 центів - заборгованість за кредитом, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 08 червня 2015 року складає 130811 (сто тридцять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 45 копійок; 386 (триста вісімдесят шість) доларів США 62 центи - заборгованість по процентам за користування кредитом, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 08 червня 2015 року складає 8126 (вісім тисяч сто двадцять шість) гривень 75 копійок; 18 (вісімнадцять) доларів США 02 центи - заборгованість по комісії за користування кредитом, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 08 червня 2015 року складає 378 (триста сімдесят вісім) гривень 78 копійок; 687 (шістсот вісімдесят сім) гривень 77 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 249 (двісті сорок дев'ять) гривень 93 копійки - штраф (фіксована частина); 7000 (сім тисяч) гривень 29 копійок - штраф (процентна складова) та судовий збір у розмірі 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) гривні 55 копійок.
Відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до ОСОБА_4.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закону) ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вимоги ст.ст.4 ч.2 п. 6 Закону оплаті підлягає сума 1619, 80 грн.
Таким чином, апелянту необхідно провести доплату судового збору у розмірі 1132,60 грн. (1619, 80 грн. - 487,20 грн. (раніше сплачених) = 1132,60 грн.).
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 6 КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Т.В. Цюра
Судове рішення № 56057653, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 517/760/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: