Справа №2-379/2009р.
Рядок статзвіту №47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2009 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Глеба О.М
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що позивач та відповідач проживали у зареєстрованому шлюбі, від перебування в шлюбі народилося двоє дітей, з яких одна є неповнолітньою донька ОСОБА_1, 1993р.н. В зв'язку з тим, що відповідач непрацює офіційно, має мінливий заробіток, просить зобов”язати відповідача сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 550грн. щомісяця.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивач має доходи від підприємницької діяльності; відповідач хворіє, непрацює, потребує зайвих витрат на проживання, лікування тощо; відповідач надавав та надає дитині кошти на утримання, а тому просить стягувати аліменти в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення для справи, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що позивач звернулася з позовом про зобов'язання відповідача сплачувати аліменти в розмірі 550грн. на дитину щомісячно. В судовому заіданні позивач змінила позов, а саме просить стягнути з відповідача аліменти в зазначеній твердій грошовій сумі.
Відповідач визнав позов щодо обов'язку сплати аліментів на дитину, батьком якої він є згідно свідоцтва про народження дитини (а.с.5). Спірним є зазначений позивачем розмір. ОСОБА_1 мотивує тим, що вона приблизно врахувала доходи відповідача від роботи, а саме виготовляє на замовлення вироби із кованого заліза і вважає, що сума не є допустимою для сплати відповідачем.
Суд не може взяти до уваги заперечення відповідача, надані в письмовому вигляді по даній справі (а.с.7,8). ОСОБА_2 наводить мотиви зменшення розміру аліментів до 30 відсотків прожиткового мінімуму з посиланням на підстави, передбачені ст.182 СК України.
А саме, відповідачем не доведено жодним доказом, крім пояснень про те, що його стан здоров'я не дає можливості сплачувати по 550грн.; на його утриманні немає інших дітей, непрацездатних батьків тощо.
Його пояснення з приводу того, що він придбав дитині мобільний телефон, золотий ланцюжок та надавав кошти не можуть бути взяті судом до уваги, поскільки питання про аліменти ставиться в позові з дня подання позову по даній справі, а не за останній період проживання подружжя перед розірванням шлюбу. Стосовно того, що ОСОБА_1 теж зобов'язана утримувати дитину та те, що вона отримує доходи від підприємницької діяльності не можуть взяті до уваги з тих підстав, що між пожружжям в порядку позовного провадження вже вирішувалось питання про поділ майна подружжя. А кошти, отримані від здачі майна в оренду, що було спільним майном подружжя, сторони врахували при вирішенні спору з поділу спільного майна подружжя. Аліменти стягуються на користь того з подружжя, з ким залишається проживати дитина.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, що є меншою, ніж діючий на сьогоднійшній день прожитковий мінімум доходів громадян (625грн.), заявлено позов з дотриманням вимог ст.ст.182,184 СК України, а тому слід стягнути з відповідача 550грн. аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, 1993р.н., починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Стягненню з відповідача підлягають витрати по справі на користь держави.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 Сімейного кодексу України, суд , -
Р І Ш И В:
Змінений позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят)грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2009р. і до досягнення дитиною повноліття; 250(двісті п'ятдесят)грн. на користь ТУ ДСА в Закарпатській області (рахунок №35226011000422, КОД 26213408, МФО 812016 банк УДК в Закарпатській області, призначення платежу «Інформаційно-технічне забепечення розгляду цивільної справи») та 51(п'ятдесят одну)грн. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий підпис Ганчак Л.Ф.
З оригіналом звірено
Рішення не набуло законної сили та підлягає до виконання
Суддя Свалявського районного суду Ганчак Л.Ф.
Судове рішення № 5605750, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-379/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: