Ухвала суду № 56056497, 23.02.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1297/16-ц

2/264/997/2016

УХВАЛА

23 лютого 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про поновлення на роботі, скасування наказу, відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ознайомившись із заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України виходячи з наступного.

Пунктами 3, 4 частини 2 статті 119 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, що полягає у необхідності чіткого визначення обраного способу захисту порушеного права та ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки від цього залежить розмір судового збору.

Однак, позивачем ціна позову не зазначена, він просить стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, не зазначаючи при цьому відповідних сум, що робить неможливим визначити ціну позову та розмір судового збору.

Окрім цього, відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на сьогодні складає 487 грн. 20 коп., за такою ж ставкою сплачується судовий збір за вимогами немайнового характеру.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В той же час позивачем заявлено, окрім вимог про скасування наказу та поновлення на роботі і вимоги щодо відшкодування моральної шкоди, за якими судовий збір не сплачено.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про поновлення на роботі, скасування наказу, відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1