Ухвала суду № 56056333, 24.02.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
750/4778/15-ц
Номер документу
56056333
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/4778/15-ц Провадження № 22-ц/795/577/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до ОСОБА_1 про визнання припиненими попереднього договору та договору оренди, виселення,

встановив :

Апеляційна скарга подана до суду у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. Матеріали справи не містять жодних даних про дату отримання апелянтом копії судового рішення. З матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомився 09 лютого 2016 року.

Проте апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржують рішення суду про задоволення позовних вимог про визнання припиненими попереднього договору та договору оренди, виселення, що є трьома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно п/п 2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлювалась в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянтам належало сплатити 730 грн. 80 коп. ((1218 х 0,2) + (1218 х 0,2) + (1218 х 0,2) х 110%)

З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_1 судовий збір сплачено в сумі 267 грн. 96 коп.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 належить доплатити 462 грн. 84 коп. (730,80 грн. 267,96 грн.) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до ОСОБА_1 про визнання припиненими попереднього договору та договору оренди, виселення залишити без руху.

Запропонувати апелянтам усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56056333 ?

Документ № 56056333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56056333 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56056333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56056333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56056333, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 56056333, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56056333 відноситься до справи № 750/4778/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/4778/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56056328
Наступний документ : 56056342