Ухвала суду № 56056265, 24.02.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/10390/15-ц Провадження № 22-ц/795/572/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення головного державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, старшого державного виконавця Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року скаргу задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду Малиновський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

Відповідно до п. «9» п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI , за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи або фізичної особи-підприємця становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що розмір ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду. Враховуючи, що скаргу подано в 2015 році, то необхідно сплатити судовий збір 1218 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надати суду оригінал квитанції про таку сплату.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановлену законодавством порядку і розмірі. Жодних доказів та доводів щодо майнового стану надано не було. Тому заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

У задоволенні клопотання Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року залишити без руху. Надати пятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 1218 грн.

Розяснити Малиновському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_4