Постанова № 56055998, 22.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1307/16-п

Провадження №3/751/290/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1, 19.06.1972 р.н, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року о 05 год. 55 хв. під час проведення митного контролю потягу № 93 "Одеса - Мінськ" вагону № 3, місце № 13, на якому слідував громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1.

Громадянину ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він заявив, що переміщує тільки особисті речі. Після усного опитування та письмового декларування було проведено огляд сумки даного громадянина, в якій серед особистих речей було виявлено не заявлений при усному опитуванні та не задекларований за встановленою формою в митній декларації електрошоковий пристрій у вигляді ліхтаря «POLICE 10000KV», виробник не визначено.

Відповідно до пункту 8 Постанови ВР України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992р. електрошоковий пристрій відноситься до спеціальних засобів, що використовуються правоохоронними органами, тому не може перебувати у власності громадян та обмежений для переміщення через митний кордон України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_3 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 100 грн. та конфіскації предмету порушення митних правил , а саме: електрошокового пристрою у вигляді ліхтаря «POLICE 10000KV», який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0043/10214 /16 від 01.02.2016 року.

Грошові кошти в сумі 100 грн. , які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці , згідно квитанції № 28 від 01 лютого 2016 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО-853592, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко