Номер провадження 1-в/728/32/16
Єдиний унікальний номер 728/331/16-к
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Приліпка В.М.
за участю секретаря Петренко О.Г.
прокурора Соляник Т.В.
захисника ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі клопотання засудженого ОСОБА_2 за ст.354 ч.1 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014270000000152 від 04 червня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.11.2014 року ОСОБА_2 був визнаний винуватим у предявленому обвинуваченні за ч.І ст.368 КК України і йому призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарською діяльністю строком на два роки без спеціальної конфіскації.
Вирок набрав чинності 27.02.2015 року і був звернутий до виконання.
Ухвалою Бахмацького районного суду від 23.03.2015 року ОСОБА_2 розстрочено сплату штрафу в розмірі 20400 грн. на дванадцять місяців рівними частинами зі сплатою штрафу по 1700 грн. щомісяця з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.10.2015 року скасована ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 26.02.2015 року, якою був залишений без змін вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.11.2014 року.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18.01.2016 року вирок Бахмацького районного суду від 20.11.2014 року змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_2 зі ст.368 ч.І КК України на ст.354 ч.І КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 4250 грн.
На виконання вироку Бахмацького районного суду від 20.11.2014 року ОСОБА_2 було сплачено до бюджету 15300 грн., що підтверджується квитанціями Ощадбанку, які ним передані до суду.
Оскільки вирок Бахмацького районного суду від 20.11.2014 року змінено і ОСОБА_2 призначено штраф у розмірі 4250 грн., то останній переплатив до бюджету штраф в сумі 11050 грн.
03.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести рішення про повернення йому з бюджету зайво сплачену суму штрафу в розмірі 11050 грн.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання і просять його задовольнити. Виклали мотиви зазначені в клопотанні.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 фактично сплатив до державного бюджету 13600 грн., що підтверджується матеріалами справи, отже зайво сплачено ОСОБА_2 суму штрафу в розмірі 9450 грн.
Тому, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2 з бюджету суму зайво сплаченого штрафу в розмірі 9350(дев»ять тисяч триста п»ятдесят) грн.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 9350 (дев»ять тисяч триста п»ятдесят) грн. із державного бюджету Бахмацького району (розрахунковий рахунок № 31217206700007) та зарахувати на рахунок за такими реквізитами : Приватбанк: МФО 305299 код банку 14360570 Рахунок отримувача 29244825509100 для поповнення картки 5168 7423 1813 5971 ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя :
Судове рішення № 56055367, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/331/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: