АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №667/11/16-ц Головуючий в І інстанції Ігнатенко О.Й.
Провадження №22-ц/791/771/16 Доповідач: Капітан І.А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
24 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням
В С Т А Н О В И Л А:
20 січня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 05 лютого 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді апеляційного суду Херсонської області від 05 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 09 лютого 2016 року.
Станом на 24 лютого 2016 року ОСОБА_1 вимоги ухвали від 05 лютого 2016 року не виконала, що відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 січня 2016 року вважати неподаною та їй повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя І.А.Капітан
Судове рішення № 56055154, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/111/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: