Справа № 577/3125/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/89/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження, закінчення підготовки та призначення справи до розгляду
23 лютого 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Гагіна М. В.,
суддів - Попруги С. В. , Рибалки В. Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2015 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_3 про спонукання до укладення договору про користування електричною енергією
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про зобовязання укласти договір щодо надання послуг з електропостачання, стягнення 5000 грн. моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
Як убачається з матеріалів справи, 26 листопада 2015 року ОСОБА_3 подала через Конотопський міськрайонний суд Сумської області апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що вона є інвалідом І групи категорії А, учасником Великої Вітчизняної війни, вдовою інваліда І групи категорії В Великої Вітчизняної війни і від сплати судового збору звільняється та надала копію посвідчення.
Проте, з копії посвідчення, виданого Конотопським міським УПСЗН 02 квітня 2002 року серія Д №127207 не вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи.
Тому, ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки відсутні докази, які надають їй право на пільги щодо сплати судового збору.
Зазначена ухвала судді до цього часу не вручена ОСОБА_3 й повертається до апеляційного суду за закінченням терміну зберігання.
У той же час, за інформацією канцелярії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області у провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа №577/4818/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Мед-сервіс Харків» про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди.
У матеріалах вказаної справи знаходиться довідка Конотопської МСЕК №000181 від 02 жовтня 2001 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи безстроково, а тому за законом має пільги щодо сплати судового збору.
Враховуючи вищезазначене, копія згаданої довідки МСЕК долучається до матеріалів цієї цивільної справи для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження і призначення її до розгляду.
За таких обставин, ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» на суму 267 грн. 96 коп.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
Копію апеляційної скарги направити: ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж».
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 03 березня 2016 року.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду у суді апеляційної інстанції на 04 березня 2016 року на 11 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж»;
відповідача ОСОБА_3 (а.с.121).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 56054733, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3125/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: