Справа № 588/90/16-ц
Номер рядка звіту 49
провадження № 2/588/125/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2016 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Тростянецької РДА про припинення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якій зазначив, що він з ОСОБА_2 перебували у шлюбі. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 Позивач справно та в повному обсязі сплачував аліменти. З літа 2015 року ОСОБА_3 постійно мешкає разом з позивачем. Позивач купує йому одяг, іграшки, інші речі, забезпечує харчування, відвідує школу, батьківські збори, класні та позакласні заходи. Відповідачка взагалі не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. При цьому ОСОБА_2 продовжує отримувати аліменти, які вираховуються із заробітної плати позивача, та використовує їх у власних потребах. У зв'язку з цим, позивач просить суд: 1) звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, на утримані сина ОСОБА_3; 2) відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з виконання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Тростянецької РДА про припинення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Призначити розгляд справи в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, вул. Миру, 9) на 13 год. 00 хв. 01 березня 2016 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маслов В.В.
Судове рішення № 56054610, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/90/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: