Справа №576/349/16-П
3/576/170/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення №№576/349/16-П, 3/576/170/16; 576/349/16-П, 3/576/171/16; 576/349/16-П, 3/576/172/16; 576/349/16-П, 3/576/173/16, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: Сумська область, Глухівський район, с. Привілля, вул. Жовтнева, буд. 4, непрацюючого,
- за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2016 року близько 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2016 року. Також ОСОБА_1 не перебував за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2 19 лютого 2016 року о 22 год. 50 хв., 20 лютого 2016 року о 22 год. 40 хв. та 21 лютого 2016 року о 23 год. 10 хв., чим теж порушив встановлене судом обмеження.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що судом було встановлено щодо нього адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями і він дійсно не перебував за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 у вказаний період часу, бо пиячив зі своїми знайомими. Крім того, суду пояснив, що не має постійного заробітку, тому просив накласти на нього стягнення у вигляді арешту.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, які були вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Так, ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 15 січня 2016 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, серед яких заборона покидати місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 22 години до 06 години. Також постановою Глухівського міськрайонного суду від 22 січня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного арешту. Також згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275,6 грн. судового збору.
На підставі ч.2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, п.5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 56054157, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/349/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: