Ухвала суду № 56054061, 24.02.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/228/16-ц

Номер провадження 2/573/138/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані до неї документи,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2016 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В даній заяві позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом з дитинства.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства ІІІ групи.

Відповідно до ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Таким чином, позивачка не відноситься до категорії осіб, які вказаною вище нормою закону звільнені від сплати судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч зазначеним вище вимогам діючого законодавства, ОСОБА_3 не сплатила судовий збір за подання до суду позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в сумі 551 грн. 20 коп., який повинна була сплатити за наступними реквізитами:

Код ЄДРПОУ 02886321,

УДКУ у Білопільському районі,

МФО 837013,

№ дох. рах. 31211206700037,

ОКПО 23635149,

Призначення платежу: ККДБ 22030001, судовий збір, код 02886321, пункт 1.3 за подання заяви про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків та розяснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані до неї документи, залишити без руху.

Запропонувати позивачці протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: