Ухвала суду № 56053898, 23.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/275/16

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Красноокнянської РДА в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року позов органу опіки та піклування Красноокнянської РДА задоволено частково.

Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 7 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху неодноразово направлялась рекомендованим листом з повідомленням на наявну у матеріалах справи адресу апелянта. Апелянт надіслану апеляційним судом кореспонденцію не отримує .

Відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судове повідомлення вручене їм належним чином.

20 січня 2016 року був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б/вул.

Вказана цивільна справа перебуває в провадженні судді Ісаєвої Н.В. з 4 грудня 2015 року, апелянт жодним чином не цікавився рухом, розглядом справи, ухилявся від отримання судових повідомлень. Не отримання надісланої судом кореспонденції вказує на зловживання апелянтом своїми процесуальними правами.

Документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.

Отже, має місце несплата апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги.

У сенсі положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Н.В. Ісаєва

Одеської області