Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/410/16-п
Номер провадження: 3/511/152/16
"24" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу прикордонної служби „Кучурган Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.185- 10 ч.1 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21.02.2016 року о 04год.00хв. в міжнародному пункті пропуску «Кучурган-Первомайськ» вчинив злісну непокору законній вимозі представника прикордонної служби України, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на працівників Державної прикордонної служби під час виконання ним службових обовязків, повязаних з охороною державного кордону України, на законні вимоги працівників прикордонної служби припинити протиправні дії не реагував, а почав погрожувати та зчиняти бійку.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не надав, хоча і був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про що мається в матеріалах справи заява правопорушника.
Однак вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 092710 від 21.02.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв злісну непокору законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України;
- рапортом інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» від 21.02.2016 року, згідно якого 21.02.2016 року о 04год.00хв. під час несення служби був виявлений та затриманий громадянин України ОСОБА_1., який вчинив злісну непокору законній вимозі представника Державної прикордонної служби України, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на працівників Державної прикордонної служби під час виконання ним службових обовязків, повязаних з охороною державного кордону України, на законні вимоги працівників прикордонної служби припинити протиправні дії не реагував, а почав погрожувати та зчиняти бійку.
В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185-10 ч.1 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст..33, 185-10 ч.2, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185-10 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районий суд Одеської області на протязі десяти днів з дня винесення постанови суду.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 56053818, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/410/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: