Ухвала суду № 56053393, 22.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6774/15-ц

Провадження №2з/521/65/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016р. ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про забезпечення позову у порядку ст. 152 ч.1 п.1 ЦПК України, в якій він зазначив, що 08.08.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було прийнято заочне рішення про визнання його таким, що втратив право користування житловою площею квартири АДРЕСА_1, за позовом ОСОБА_2

У розгляді справи він участі не приймав, так як про її існування не знав. На момент судового розгляду справи, він з рідною сестрою проживав у підсобному приміщенні спірної квартири, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2, про що ОСОБА_2 було відомо.

В підсобне приміщення він вселився і проживає вимушено, через неправомірні дії ОСОБА_2 Будь-якого іншого житла він не має. До 2008 року навчався у школі інтернаті для дітей сиріт.

Після постановлення рішення суду від 08.08.2015 року, його було знято з реєстрації, крім того ОСОБА_2 також знялась з реєстрації. У вказаній квартирі залишилась одна зареєстрована особа, а саме донька ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка і приватизувала квартиру. В теперішній час квартиру виставлено на продаж, ціну знижено до мінімальної.

У звязку з тим, що відчуження квартири під час розгляду справи може ускладнити чи унеможливити у подальшому виконання рішення суду, вважає, що є підстави для забезпечення позовних вимог до початку розгляду справи, а саме до початку розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Просить накласти арешт на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3.

Частинами 1, 2, 3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 8 статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвал.

02.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою квартирою було постановлено рішення та вимоги позивача задоволено.

Оскільки забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, а розгляд заяви про забезпечення позову (поданої позивачем) допускається на будь-якій стадії розгляду справи, тому у суду немає підстав для розгляду заяви про забезпечення позову поданої Відповідачем вже після розгляду справи по суті та заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, та керуючись, ст.ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя О.С. Леонов