Ухвала суду № 56053286, 30.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа 521/9042/15-ц

Провадження № 2з/521/10/15

УХВАЛА

про забезпечення доказів

30 червня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді:Мирончук Н.В.,

при секретарі: Варналій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування за законом на квартиру №119 в м.Одесі по вул. Філатова, 94,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування за законом на квартиру №119 в м. Одесі по вул. Філатова, 94.

Після відкриття провадження по справі, до канцелярії суду надійшло клопотання позивачки про забезпечення доказів, в якому зазначено наступне.

Для підтвердження обставин, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме те, що після укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони продовжували проживати окремо, не вступали в характерні для шлюбу відносини, не вели спільного господарства та не мали наміру створення сім'ї, необхідно викликати та допитати свідків, а тому просить викликати в якості свідків: ОСОБА_4 Пантелеєвну, що проживає за адресою: 68740, Одеська обл., Белградський район, с. Тополине, вул. Ялпугська, 9;

ОСОБА_5, що проживає за адресою: 68700, Одеська обл., м. Болград, вул. Леніна, 69.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 133 ЦПК України зазначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема і допит свідків.

Отже, заявник має право звернутись з заявою про забезпечення доказів, які будуть свідчити про ті, або інші обставини, що будуть мати значення для встановлення істини по справі.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки, заявником зазначено обставини, що можуть бути підтверджені допитом в судовому засіданні, зазначених ним свідків, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.57-60, 133, 134, 135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в якості свідків по справі: ОСОБА_4 Пантелеєвну, що проживає за адресою: 68740, Одеська обл., Белградський район, с. Тополине, вул. Ялпугська, 9;

ОСОБА_5, що проживає за адресою: 68700, Одеська обл., м. Болград, вул. Леніна, 69.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мирончук