Єдиний унікальний № 500/31/16-к
Провадження № 1-кп/500/181/16
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Степанова О.М.,
за участю: секретаря судового засідання Сиротенко Н.М.,
прокурора Івахів М.В., Рашкова М.З.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинуваченої ОСОБА_4, .
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 120151600000000624 за обвинуваченням
ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України
встановив:
19 січня 2016 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 120151600000000624 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, та обґрунтовуючи, просив задовольнити.
Обвинувачена ОСОБА_5 також підтримала клопотання свого захисника.
Прокурор Івахів М.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів.
Як зазначено в клопотання адвоката сторона захисту неодноразово зверталась з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на вилучення в оператора мобільного звязку ПрАТ « Київстар» телефонного номеру, який знаходиться в користування та належить ОСОБА_7 Однак в задоволенні клопотань було відмовлено.
Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України сторона захисту послідовно доводила, що стосовно ОСОБА_5 мала місце провокація, до якої причасний заявник ОСОБА_7, який користується належним йому телефонним номером +380(97)327-59-38, з часу подання ним заяви, тобто з 19.08.2015 року. Зазначений номер реєструється на сервері компанії ПрАТ « Київстар»
Обставиною, яка вимагає від сторони захисту просити суд про надання тимчасового доступу до речей та документів і дозвіл на їх вилучення сама з 00 год. 00 хв. 16.06.2015 року є той факт, що саме в цей день ОСОБА_7, затримувався оперуповноваженим ДСБЕЗ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, сторона захисту заявила клопотання про надання доступу до інформації, охоронюваної законом, та доступ до якої може бути надано лише за ухвалою слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з яких- є тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ст. ст. 159-162 КПК України, тимчасовий доступ до документів у тому числі, які містять охороню вальну законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охороню вальної законом таємниці, згідно Закону України « Про захист персональних даних» належить персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може буди ідентифікована.
На підставах викладеного, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, вважати, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на вилучення в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 інформації в електронному та друкованому вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, sms,mms повідомлень, нульових зєднань, інформацію про GPRS-трафик (будь яких інших зєднань) з привязкою до базових станцій та вказівкою ідентифікатора руху мобільного звязку телефонного номеру +380(97) 327-59-38 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.06.2015 року по 23 год. 59 хв. 31.08.2015 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 56053043, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/31/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: