Ухвала суду № 56052664, 11.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/1645/15-ц 11.02.2016

Справа № 478/1645/15-ц

Провадження № 22ц/784/411/16

Категорія 43

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і зняття її з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і зняття її з реєстраційного обліку

10 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і зняття її з реєстраційного обліку залишено без розгляду.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вселено ОСОБА_2 в житловий будинок № 40 по вул. Пушкіна в смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області. Зобовязано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні житлового будинку № 40 по вул. Пушкіна в смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області та видати останній ключі від вказаного будинку. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року повернуто до Казанківського районного суду Миколаївської області для ухвалення додаткового рішення в строк до 19 лютого 2016 року.

10 лютого 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа та справа № 478/1645/15-ц заведена за заявою ОСОБА_2, у якій 23 грудня 2015 року ухвалено додаткове рішення по справі про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення в частині стягнення судового збору.

Вищезазначене суперечить вимогам ЦПК України та Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, так як додаткове рішення по справі ухвалюється в рамках цієї ж справи.

Пунктом 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ч. 4 п. 10.11. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка набрала чинності 01 січня 2014 року (далі Інструкція) у справу групуються документи тільки з одного питання або з групи споріднених питань, що становлять тематичний комплекс.

Згідно п. 28.9. вказаної Інструкції матеріали цивільної чи адміністративної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді з дотриманням відповідної послідовності.

Вказані обставини перешкоджають прийняттю справи до розгляду апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року та справа № 478/1645/15-ц заведена за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення повернути до Казанківського районного суду Миколаївської області для належного оформлення в строк до 01 березня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3