Ухвала суду № 56052131, 24.02.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

24.02.16 Справа № 469/143/16-ц

2/469/212/16

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст заяви в основному відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Неповнота викладення у позовній заяві обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, щодо строку дії картки та наявності Тарифів банку, які входять до складу кредитного договору, та незазначення відповідних доказів можуть бути виправлені у ході підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 11,122,129 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приват-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Призначити попереднє судове засідання на 18 березня 2016 року о 15:30 год.

Запропонувати відповідачу подати суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, до 18.03.2016 року.

Запропонувати позивачу надати суду дані про строк дії платіжної картки відповідно до кредитного договору, та Тарифи банку, які є складовою вказаного у позовній заяві кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя