Ухвала суду № 56051760, 24.02.2016, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"24" лютого 2016 р. Справа153/207/16-ц

Категорія 23

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ДП «Ямпільводоканал» КУ «Вінницяоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не дотримано ч.5 ст.119 ЦПК України - позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до ч.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється у ставці 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, у сумі 1378 гривень 00 копійок. Таким чином, за подання цієї позовної заяви з вимогою майнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1378 гривень 00 копійок.

Крім цього, позивач у своєму позові посилається на рішення Ямпільської міської ради Вінницької області 3 сесії 7 скликання №87 від 26.01.2016 «Про звільнення від сплати держмита на 2016 рік». Однак, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Відповідно до ст.9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Тобто, відсутні підстави для звільнення Ямпільською міською радою Вінницької області позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру. Згідно із Законом України «Про судовий збір» звільнення особи від сплати судового збору належить виключно до повноважень суду.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ДП «Ямпільводоканал» КУ «Вінницяоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання документів, що підтверджують сплату судового збору позивачем у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута разом з позовною заявою та додатками до неї.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Любинецька-Онілова