РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
"15" лютого 2016 р. 145/2220/14-ц
2/145/11/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участі секретаря Мазур О.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що між банком та ОСОБА_2 21.02.2008 року було укладено кредитний договір МКЖ-096 від та 22.07.2008 року договір про видачу траншу до нього.
Згідно договорів про видачу траншу до договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 100000,00 [Долар США] та 61000,00 [Долар США] на термін до 20.02.2018 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 07.08.2014 року має заборгованість - 105627,56 [Долар США], які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до повідомлення Тиврівського РС УДМС України у Вінницькій області № 1173 від 03.12.2014 р. ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст 549, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір МКЖ-096 від 21.02.2008 року та 22.07.2008 року договір про видачу траншу до нього.
Згідно договорів про видачу траншу до договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 100000,00 [Долар США] та 61000,00 [Долар США] на термін до 20.02.2018 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 кредит.
Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 07.08.2014 року виникла заборгованість - 105627,56 [Долар США], яка складається з наступного:
94476,42 [Долар США] - заборгованість за кредитом;
5482,31 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
600,70 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору:
40,16 [Долар США] - штраф (фіксована частина).
5027,97 [Долар США] - штраф (процентна складова).
До цього часу вказане зобов'язання не виконано.
Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 74, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 105627 (Сто п'ять тисяч шістсот двадцять сім) доларів США 56 центів, що за курсом 12,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.08.2014 року складає 1315063 (Один мільйон триста п'ятнадцять тисяч шістдесят три) грн. 12 коп. за кредитним договором № МКЖ-096 від 20.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК судовий збір у сумі 3654 (Три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Мазурчак А. Г.
Судове рішення № 56051603, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/2220/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: