Ухвала суду № 56051421, 22.02.2016, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/197/16-ц

У Х В А Л А

22.02.2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву Кредитної спілки «Альянс Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на подачу його до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління Кредитної спілки «Альянс Україна» звернувся до суду із вищевказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на подачу його до виконання, обґрунтовуючи її тим, що 26 липня 2007 року Липовецьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ № 2-н-73/07 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 118 грн. 18 коп., а також судових витрат в сумі 85 грн. 59 коп..

09 серпня 2007 року судовий наказ набув законної сили та був звернутий до виконання шляхом видачі його стягувачеві. 18 жовтня 2007 року Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до відділу ДВС Липовецького РУЮ Вінницької області з заявою про відкриття виконавчого провадження згідно судового наказу № 2-н-73. 05 лютого 2010 року спілкою було направлено повідомлення до відділу ДВС Липовецького РУЮ Вінницької області із зазначенням місця роботи боржника, у звязку із чим відділом ДВС Липовецького РУЮ Вінницької області було направлено даний судовий наказ на виконання до Смілянського MB ДВС Смілянського МРУЮ Черкаської області. У звязку із звільненням боржника із місця роботи 17.03.2010 року з виходом на пенсію та повернення боржника за місцем постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавче провадження було направлено до ВДВС Липовецького РУЮ Вінницької області для подальшого стягнення суми боргу із пенсії. Однак як було встановлено, судовий наказ № 2-н-73/07 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 118 грн. 18 коп., а також судових витрат в сумі 85 грн. 59 коп., до відділу не надходив, що вказує на те, що при пересилці судового наказу між відділами ДВС він був втрачений. Станом на сьогоднішній день заборгованість по рішенню суду від 26.07.2007 року боржником не сплачена, а строк до виконання такого виконавчого листа пропущено з вини відділів ДВС, що вказує на поважність таких причин, тому стягувач просив суд видати дублікат судового наказу № 2-н-73 від 26.07.2007 року про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 118 грн. 18 коп., а також судових витрат по праві в сумі 85 грн. 59 коп., а також поновити строк на предявлення судового наказу до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, стягувач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив що вимоги зазначені у ній підтримує, просив суд задовольнити. Боржник, будучи належним чином оповіщений, в судове засідання не зявився без поважних причин.

Ураховуючи те, що в силу положень ч.2 ст.370 та ст.371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, суд не вбачає підстав для відкладення справи, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, в рамках якої подано заяву, дійшов висновку про таке.

Статтею 370 ЦПК України, передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із матеріалів цивільної справи судом встановлено, що 26 липня 2007 року Липовецьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ № 2-н-73/07 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 118 грн. 18 коп., а також судових витрат в сумі 85 грн. 59 коп.. Судовий наказ набув законної сили 09.08.2007 року та був звернутий стягувачем до виконання шляхом його предявлення за місем проживання боржника до ВДВС Липовкцького РУЮ у Вінницькій області. В ході виконавчого провадження було встановлено, що боржник працює в Шевченківській дирекції залізничних перевезень, у звязку із чим виконавчий документ було направлено на виконання за місцем роботи боржника до Смілянського МВ ВДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції.

Згідно відповіді за підписом начальника відділу цього ВДВС від 15.12.2015 року за №16543, 25.06.2010 року вищевказане виконавче провадження завершено на підставі п.10 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку із звільненням боржника з виходом на пенсію. Виконавчий документ направлено до ВДВС Липовецького РУЮ Вінницької області за місцем проживання боржника.

Як убачається із відповіді ВДВС Липовецького РУЮ Вінницької області, від 12.01.2016 року за №55/02-26, судовий наказ № 2-н-73/07 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 118 грн. 18 коп., а також судових витрат в сумі 85 грн. 59 коп. до відділу не надходив.

Встановлені судом обставини підтверджують факт втрати виконавчого документа при пересилці між органами ВДВС, оскільки підтверджений належними та допустимими доказами, отож заява в цій частині обґрунтована та підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд вважає, що такі вимоги також підлягають до задоволення, оскільки обставини за яких стягувач був позбавлений можливості звернути своєчасно до виконання судовий наказ повязані були для нього з істотними труднощами, які не залежали від його волі та правомірного впливу.

Згідно положень, передбачених ч.3 ст.370 ЦПК України, із стягувача в дохід держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі, встановленому законом за видачу дубліката судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-73 виданого 26.07.2007 року Липовецьким районним судом Вінницької області про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 118 грн. 18 коп., а також судових витрат в сумі 85 грн. 59 коп..

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2-н-73 виданого 26.07.2007 року Липовецьким районним судом Вінницької області про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 118 грн. 18 коп., а також судових витрат в сумі 85 грн. 59 коп..

Стягнути з Кредитної спілки «Альянс Україна» (ЄДРПОУ 26285767) в дохід держави судовий збір в розмірі 41,34 гривні за видачу дубліката судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_2