Ухвала суду № 56051176, 24.02.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів Бреславського О.Г., Савчук М.В.

за участю секретаря Тодоряка Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших до товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленецьке», товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Груп» про скасування свідоцтв про право власності, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та скасування їх державної реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2015 року про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 21 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2015 року скасовано.

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову.

28 січня 2016 року на адресу Апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі. Посилалася на те, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 21 січня 2016 року допущена описка у назві відповідача: замість товариства з обмеженою відповідальністю «Балік Груп» зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Балтик Груп».

№22ц-177/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Телешман О.В.

Категорія 2 Доповідач Чупікова В.В.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи убачається, що правильна назва відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Балік Груп» (а.с.2, 57, 59).

За таких обставин заява представника позивачів ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 21 січня 2016 року, зазначивши назву відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Балтік Груп» замість товариства з обмеженою відповідальністю «Балтик Груп».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Чупікова В.В.

Судді Бреславський О.Г.

ОСОБА_4