АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Крим. провадження № 638/22992/14-к Головуючий 1 інстанції: Грищенко І.О.
Провадження № 11-кп/790/575/16 Доповідач: Очеретний С.С.
Категорія:: ч.1 ст.286 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого-судді Очеретного С.С.,
суддів Задніпровського О.О., Люшні А.І.,
секретаря Полтораднього О.А.,
за участю прокурора Мазепіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Харкові кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року,-
ВСТАНОВИЛА:
До початку апеляційного розгляду від прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисники надійшли відмови від поданих апеляційних скарг в порядку ст.403 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, прокурора про необхідність закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційних скарг, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 418 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року щодо ОСОБА_1 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 56050215, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/22992/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: