Справа № 643/1158/16-ц
Номер провадження 2/643/2275/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2016 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 15261 грн. 16 коп. за кредитним договором № б/н від 15.05.2012 року.
Ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем мешкання.
Ст. 110 ЦПК України передбачає, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Судом встановлено, що позивачем подано позов до фізичної особи, стосовно стягнення боргу за кредитним договором №б/н від 15.05.2012 року. Також встановлено згідно довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Харківській області, що відповідач по справі зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться, а остання відома адреса згідно кредитного договору №б/н від 15.05.2012 року, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Ворошилова 21-А, тому дана справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу для подачі до районного суду за останнім відомим місцем мешкання відповідача, а саме за адресою Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Ворошилова 21-А, вказаної в кредитному договорі № б/н від 15.05.2012 року
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно зі ст. 7 Закону України Про судовий збір, розділом ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння держаного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 р. № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита, та поданням оригіналу розрахункового/касового документу, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999607, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Юрївська, буд. 7, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31216206700007, МФО 851011, за платіжним дорученням №PROM9B400Q від 29.01.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Харченко А.М.
Судове рішення № 56049790, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1158/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: