17.02.2016
Справа № 642/9349/14-ц
Провадження № 6/642/31/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви
17 лютого 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
Заява була подана з додержанням вимог ст. 370 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 25 лютого 2016 року на 09-00 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 56049639, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/9349/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: