Вирок № 56049169, 21.12.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
2010/1-390/11
Номер документу
56049169
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2010/1-390/11

провадження №1/2010/8509/11

ПРИГОВОР

именем Украины

21 декабря 2011 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1при секретаре ОСОБА_2 с участием: ПрокурораОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 18.01.2010 года по ст.185 ч.3 к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины 2 года испытательного срока, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул. ИТР-3, кв.1,- В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 185 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

05.01.2011г. примерно в период с 14.00-15.00 час. ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к зданию зернохранилища ООО «Агротехника-2007», расположенного по ул. Ленина, 54 в пос. Слатино Дергачевского района Харьковской области, ногой выбил доску в стене и проник в помещение зернохранилища, откуда тайно похитил и за несколько раз вынес лом черного металла общим весом 320 кг., стоимостью 2 грн. за 1 кг., причинив ООО «Агротехника-2007» материальный ущерб, на общую сумму 640 грн. В дальнейшем ОСОБА_4 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ноябре 2010 года (точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) в дневное время ОСОБА_4 находясь вблизи ул. ИТР пос. Слатино Дергачевского района Харьковской области, увидел дикорастущие растения конопли, после чего, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, сорвал листья указанных выше растений конопли, после чего перенес и незаконно хранил на пустыре вблизи своего места жительства на ул. ИТР, этого же населенного пункта.

Кроме того, 19.01.2011 года примерно в 16 час. 50 мин. продолжая свои преступные действия

ОСОБА_4, взял указанные выше листья растений конопли, поместил их в стеклянную банку и положив ее в карман своей дубленки направился на ул. ИТР пос. Слатино Дергачевского района Харьковской области. 19.01.2011 года примерно в 17 час. 00 мин. на ул. ИТР пос. Слатино Дергачевского района Харьковской области, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, у которого в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята указанная выше банка с измельченными листьями конопли, которые согласно заключению судебно химической экспертизы №195 от 11.02.2011 года, являются особо опасным наркотическим средством каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 10,5018 грамма.

Кроме того, в ночь с 03.08.2011 года на 04.08.2011 года ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в пос. Слатино Дергачевского района Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, проследовал к помещению для содержания скота, расположенному по адресу: ул. Ленина, 54, этого же населенного пункта, принадлежащему ООО «Агротехника 2007». Убедившись в том, что его действия никем замечены не будут, путем свободного доступа проник во внутрь помещения, и тайно похитил из него металлическую бочку, и с похищенным имуществом покинул место происшествия, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агротехнтка 2007» материальный ущерб на сумму 355,00 грн.

Кроме того, в ночь с 23.08.2011 года на 24.08.2011 года ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в пос. Слатино Дергачевского района Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, проследовал на территорию ООО «Агротехника 2007» по адресу: ул. Ленина, 54, этого же населенного пункта. Убедившись в том, что его действия никем замечены не будут, тайно похитил металлическую бочку, расположенную возле помещения для содержания скота и с похищенным имуществом покинул место происшествия, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агротехника - 2007» материальный ущерб на сумму 355,00 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в краже, то есть тайном похищении чужого имущества, совершенной повторно, соединенной с проникновением в иное помещение, суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в краже, то есть тайном похищении чужого имущества, совершенной повторно, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновного ОСОБА_4, суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством смягчающим его наказание.

Обстоятельствами, согласно ст.67 УК Украины, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4, являются совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, ранее судим, совершил вновь преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Дергачевского районного суда Харьковской области от 18 января 2010 года.

При назначении наказания виновному ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, из которых более тяжкое в силу ст. 12 УК Украины, является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_4 наказание по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этих статей по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Кроме того, подсудимым ОСОБА_4 были совершены преступления после постановления приговора Дергачевским районным судом Харьковской области от 18 января 2010 года, поэтому окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск суд удовлетворяет в полном объеме.

Судебные издержки суд возлагает на подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответсвтии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 185 ч.2 УК Украины УК Украины, и назначить ему:

- по ч.3 ст.185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.185УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.309УК Украины 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений и окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 18 января 2010 года и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания 30 августа 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ООО «Агротехника 2007» ( пос. Слатино Дергачевского района Харьковской области, ул. Ленина, 54) материальный ущерб в сумме 640,00 грн. (шестьсот сорок гривен 00 копеек).

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 278,64 грн. за проведение судебно - химической экспертизы №195 от 11.02.2011 года, которые необходимо перечислить в НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/р №31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вид платежа (за экспертные услуги).

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 338,58 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы №18 от 10.02.2011 года, которые необходимо перечислить в НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/р №31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вид платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства две металлических бочки, находящиеся на хранении у ОСОБА_5 оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя І. М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56049169 ?

Документ № 56049169 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 56049169 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 56049169 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56049169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56049169, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 56049169, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56049169 відноситься до справи № 2010/1-390/11

Це рішення відноситься до справи № 2010/1-390/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56049163
Наступний документ : 56049184