Постанова № 56048991, 23.02.2016, Близнюківський районний суд Харківської області

612/136/16-п

3/612/19/16, 3/612/20/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2016 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з сектору Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, такого, що мешкає: Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_1

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05.02.2016 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Шумовського в с. Уплатне, не вибрав безпечний інтервал та дистанцію, внаслідок чого допустив наїзд на двері торгового павільйону будинку № 46, завдавши механічних пошкоджень. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1., 10.9. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Крім того, о 15 год. 00 хв. під час оформлення матеріалів ДТП працівниками сектору Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 при явних ознаках алкогольного спяніння (порушення мови, запах алкоголю з ротової порожнини) відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків, про що 05.02.2016 року працівником сектору Лозівського ВП ГУНП в Харківській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226493. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5., ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Факт правопорушень підтверджується двома протоколами про адміністративне правопорушення від 05.02.2016 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення сектору Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за фактом ДТП від 05.02.2016 року, рапортами старших інспекторів-чергових Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та Близнюківського ВП (с. Близнюки) Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 05.02.2016 року, схемою ДТП від 05.02.2016 року, підтверджуючими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимогч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинилакілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однимі тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Довідкою сектору Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підтверджується, що посвідчення водія серії АА № 063408 громадянина ОСОБА_1 тимчасово вилучено та зберігається в секторі Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про що також зроблено запис в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.02.2016 року.

Згідно з абзацом третім пункту 6 Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія і ліцензійної картки на транспортний засіб та їх повернення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1086, тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві після виконання водієм постанови суду про накладення адміністративного стягнення або подання до підрозділу Державтоінспекції копії постанови суду про закриття справи (крім випадків, коли справу про адміністративне правопорушення за тим самим фактом закрито у звязку з передачею матеріалів прокурору або органу досудового розслідування).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки (Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії АА № 063408 громадянина ОСОБА_1 повернути останньому після виконання ОСОБА_1 постанови суду про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

23 лютого 2016 року