Ухвала суду № 56048320, 29.01.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/12859/15-ц

Провадження №2/428/698/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комісії з забезпечення реалізації прав мешканців гуртожитків при міської раді м. Сєвєродонецька про зобовязання розглянути заяви про приватизацію кімнати у гуртожитку та прийняти рішення відповідно до законодавства, стягнення судового збору,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Комісії з забезпечення реалізації прав мешканців гуртожитків при міської раді м. Сєвєродонецька про зобовязання розглянути заяви про приватизацію кімнати у гуртожитку та прийняти рішення відповідно до законодавства, стягнення судового збору. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.12.2015р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України. Зазначена ухвала суду була направлена позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином, однак, зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом термін позивачами не були усунуті.

У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комісії з забезпечення реалізації прав мешканців гуртожитків при міської раді м. Сєвєродонецька про зобовязання розглянути заяви про приватизацію кімнати у гуртожитку та прийняти рішення відповідно до законодавства, стягнення судового збору слід вважати неподаною і повернути позивачам.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комісії з забезпечення реалізації прав мешканців гуртожитків при міської раді м. Сєвєродонецька про зобовязання розглянути заяви про приватизацію кімнати у гуртожитку та прийняти рішення відповідно до законодавства, стягнення судового збору вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя .