Постанова № 56047961, 08.02.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/263/16-п

Провадження № 3/401/66/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського відділення дорожньої поліції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.12.2015 р. о 10:15 год. гр.ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 в с. Миронівка Світловодського району рехаючись на рівнозначному перехресті вул. Леніна та вул. Гагаріна, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не дав дорого транспортному засобу Тойота Пріус д/н 0912 який наближався праворуч, чим змусив водія різко зменшити швидкість, змінити напрямок руху, створивши аварійну обстановку, чим порушив п. 16.12 ПДР України.

Гр.ОСОБА_1 надав письмові пояснення щодо обставин скоєння правопорушення, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника за вчинення правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире каяття.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до порушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП- судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.4 ст. 122, ст.ст.34, 276-280, 283-285 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн.

Штраф сплатити на р/р 31114149700001, отримувач коштів - ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001, серія АП2 № 265823.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_2 08.02.2016