Справа № 401/241/16-п
Провадження № 3/401/50/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016 року. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась за ч. 1 ст. 187 КпАП України, відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 14.01.2015 року;
за ч. 2, ст. 187 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли справи про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2, ст. 187 КпАП України. Згідно протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності:
07 грудня 2015 року, гр. ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 14.01.2015 року, порушила правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 20.04.2015 року, а саме: не з'явилась на відмітку до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
14 грудня 2015 року, гр. ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 14.01.2015 року, порушила правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 20.04.2015 року, а саме: не з'явилась на відмітку до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
21 грудня 2015 року, гр. ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 14.01.2015 року, порушила правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 20.04.2015 року, а саме: не з'явилась на відмітку до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
28 грудня 2015 року, гр. ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 14.01.2015 року, порушила правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 20.04.2015 року, а саме: не з'явилась на відмітку до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
04 січня 2016 року, гр. ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 14.01.2015 року, порушила правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 20.04.2015 року, а саме: не з'явилась на відмітку до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
11 січня 2016 року, гр. ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 14.01.2015 року, порушила правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 20.04.2015 року, а саме: не з'явилась на відмітку до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
18 січня 2016 року, гр. ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 14.01.2015 року, порушила правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 20.04.2015 року, а саме: не з'явилась на відмітку до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
25 січня 2016 року, гр. ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 14.01.2015 року, порушила правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 20.04.2015 року, а саме: не з'явилась на відмітку до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала повністю, розкаялась та пояснила, що не з'являлась на відмітку до Світловодського ВП, оскільки їздила до своєї матері, яка проживає в Онуфріївському районі Кіровоградської області.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується також матеріалами справи.
Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлені.
Дані, що характеризують особу ОСОБА_2: раніше притягувалась до адміністративної відповідальності постановою Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 14.01.2015 року, не працює.
Враховуючи особу гр. ОСОБА_2, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 36 КпАП України, накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.1, ст. 187 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, за ч. 2, ст. 187 КпАП України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2015 р., та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 н.м.д.г., що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, за ч. 2, ст. 187 КпАП України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 р., та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 н.м.д.г., що складає суму 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, за ч. 2, ст. 187 КпАП України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2015 р., та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 н.м.д.г., що складає суму 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, за ч. 2, ст. 187 КпАП України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2015 р., та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 н.м.д.г., що складає суму 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, за ч. 2, ст. 187 КпАП України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2016 р., та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 13 н.м.д.г., що складає суму 221 (двісті двадцятть одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, за ч. 2, ст. 187 КпАП України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2016 р., та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 14 н.м.д.г., що складає суму 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, за ч. 2, ст. 187 КпАП України ,згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2016 р., та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 14 н.м.д.г., що складає суму 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, за ч. 2, ст. 187 КпАП України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2016 р., та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 н.м.д.г., що складає суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 н.м.д.г., що складає суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275 грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1
Судове рішення № 56047954, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/241/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: