Справа№ 401/4667/15-п
Провадження № 3/401/4/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського відділення дорожньої поліції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29 жовтня 2015 року о 16 год. 35 хв. в с. Захарівка Світловодського району Кіровоградської області по вул. Леніна гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом мопедом "Дельта" б/н в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.5ПДР України. Від проходження медичного огляду по факту вживання наркотиків ОСОБА_2 відмовився у присутності свідка. Від керування транспортного засобу відсторонений.
За викликом до суду ОСОБА_2 повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечень не надав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 263762 від 29.10.2015 року, власними письмовим поясненнями правопорушника, свідка, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, докази. що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що до порушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП- судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1,283, 284, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф сплатити на р/р 31114149700001, отримувач коштів - ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд тієї ж області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко 13.01.2016
Судове рішення № 56047942, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/4667/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: