Постанова № 56047437, 19.02.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5668/15-а

Провадження № 2-а/346/6/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі: головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

Позивача ОСОБА_1

Представника відповідача Тропець М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови у зарахуванні періоду роботи до страхового стажу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в якому просила визнати незаконною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Коломия, та Коломийському районі Івано-Франківської області у зарахуванні їй періоду роботи в страховий стаж при призначенні пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Коломия, та Коломийському районі Івано-Франківської області, зарахувати їй, ОСОБА_1 період її роботи з 04.02.1988 року по 01.04.1993 року у професійно-технічному училищі №5 м. Краснодон у страховий стаж та провести перерахунок пенсії з врахуванням цього стажу з ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Самарканд, Республіка Узбекистан, а зараз проживає в м. Коломия.

У вересні 2015 року вона досягла пенсійного віку і звернулася в управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі за призначення пенсії, яку їй було призначено з ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Проте, під час прийому документів спеціалістом управління її було повідомлено, що період роботи з 04.02.1988 року по 01.04.1993 рік, коли вона працювала в професійно-технічному училищі № 5 міста Краснодона, їй до страхового стажу зараховано не буде, оскільки запис про звільнення завірено печаткою, відбиток якої не чіткий і не піддається читанню. Одночасно їй було повідомлено, що для підтвердження трудового стажу за цей період їй необхідно представити довідку з підприємства.

На даний час місто Краснодон Луганської області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому ні вона особисто, ні органи Пенсійного фонду України не мають можливості звернутися до організації, в якій вона працювала, із запитом про підтвердження її періоду роботи в ПТУ №5.

Крім того, відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

В неї трудова книжка не відсутня, відповідні записи у ній зроблені чітко, без виправлень, а тому вона вважає, що управління Пенсійного фонду України у м. Коломиї та Коломийському районі не повинно вимагати від неї ніяких додаткових довідок. Період роботи з 04.02.1988 року по 01.04.1993 рік в професійно-технічному училищі міста Краснодона має бути зарахований їй у страховий стаж на підставі трудової книжки, так як вона є основним документом, який підтверджує трудовий стаж.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що позивач її дочка працювала у ПТУ у м. Краснодон до 1993 рік. І в липні 1993 вона приїхала в м. Коломия з старшим сином.

Свідок ОСОБА_4 пояснила що позивач працювала в ПТУ у м. Краснодон до 1993 рік.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що його матір позивач по справі працювала у ПТУ м. Краснодон.

Позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача просила в позові відмовити, оскільки позивачка у визначений законодавством трьохмісячний термін до 15.12.2015 року не надала необхідні документи, що підтверджують стаж роботи в професійно-технічному училищі № 5 м. Краснодона. Тому розрахунок розміру пенсії проведено без врахування даного періоду роботи. ОСОБА_1 була повідомлена про те що у разі надання підтверджуючих документів про період роботи в професійно-технічному училищі № 5 м. Краснодона, перерахунок пенсії буде проведено за нормами ст. 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Направити запит для витребування підтверджуючих документів про період роботи в професійно-технічному училищі № 5 м. Краснодона можливості немає, оскільки підприємство знаходиться на території, яка не підконтрольна українській владі.

Беручи до уваги пояснення позивача, представника відповідача та свідків, дослідивши письмові докази суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданій на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що вона 04.02.1988 року прийнята секретар-машиністкою в ПТУ № 5, 01.04.1993 року звільнена з роботи у зв'язку з ліквідацією професійно-технічного училища № 5 на підставі наказу № 2 від 25.01.1993 року.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085 м. Краснодон Луганської області відноситься до населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому позивач не має можливості отримати довідку про підтвердження періоду її роботи в професійно-технічному училищі № 5 м. Краснодон.

Згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» жінки які досягли 57 років і які народилися з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 30 вересня 1958 року мають право на пенсію за віком.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується даними паспорта серії НОМЕР_2 виданого Коломийським МРВ УМВС в Івано-Франківській області 25.09.2003 року, а тому вона має право на пенсію за віком.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, оскільки позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, то відповідно днем,що настає за днем досягнення пенсійного віку ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Факт роботи позивача ОСОБА_1 в професійно-технічному училищі № 5 м. Краснодонау вказаний позивачем період з 04.02.1988 р. по 01.04.1993 р. підтверджується як записом у трудовій книжці позивача, так і поясненнями свідків, а тому позов слід задовольнити, визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області у зарахуванні ОСОБА_1 періоду роботи з 04.02.1988 року по 01.04.1993 року в страховий стаж при призначенні пенсії та зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області, зарахувати ОСОБА_1 період її роботи з 04.02.1988 року по 01.04.1993 року у професійно-технічному училищі № 5 м. Краснодон у страховий стаж та провести перерахунок пенсії з врахуванням цього стажу з ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі наведеного, ст. 26, 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» п. 3, п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637,та керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Коломия, та Коломийському районі Івано-Франківської області у зарахуванні ОСОБА_1 періоду роботи з 04.02.1988 року по 01.04.1993 року в страховий стаж при призначенні пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Коломия, та Коломийському районі Івано-Франківської області, зарахувати ОСОБА_1 період її роботи з 04.02.1988 року по 01.04.1993 року у професійно-технічному училищі №5 м. Краснодон у страховий стаж та провести перерахунок пенсії з врахуванням цього стажу з ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати - 487 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо воно не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Димашок В. П.