Ухвала суду № 56047118, 19.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2451/16 Справа № 200/21907/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, ІНК» на судовий наказ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_3 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, ІНК» заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року апеляційна скарга ПрАТ «ОСОБА_2, ІНК» була залишена без руху для усунення недоліків, а саме направлення на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Недоліки необхідно було усунути протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 49,50), копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 11 лютого 2016 року.

18 лютого 2016 року на виконання ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ПрАТ «ОСОБА_2, ІНК» направив клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору. Однак, слід зазначити, що вимоги вищевказаної ухвали виконано не було, оскільки ПрАТ «ОСОБА_2, ІНК» замість оригіналу, вдруге надав копію квитанції, завіривши її печаткою.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідним апеляційну скаргу повернути апелянту як неподану.

Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, ІНК» на судовий наказ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя В.С. Городнича