YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Ухвала суду № 56046978, 30.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення

30.12.2015

Номер справи

201/10866/15-ц

Номер документу

56046978

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/11561/15 Справа № 201/10866/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ФІНАНС", товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІГНГРІН", публічного акціонерного товариства "ДЖЕРЕЛО СТРАХУВАННЯ", представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства "ДЖЕРЕЛО СТРАХУВАННЯ", товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ", товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ" на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк"Радабанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ФІНАНС", ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "ДЖЕРЕЛО СТРАХУВАННЯ", товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІГНГРІН"про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ФІНАНС", публічного акціонерного товариства "ДЖЕРЕЛО СТРАХУВАННЯ", ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНГРІН", товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ", товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" про задоволення позовних вимог за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, розірвання кредитного договору та договорів поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

На рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року ТОВ "АЛЬЯНС ФІНАНС", ТОВ"КУА"ФІНГРІН", ПАТ"ДЖЕРЕЛО СТРАХУВАННЯ", ТОВ "КРЕНДЛЗ", ТОВ "ДНІПРОКОТЕДЖ", представник позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України оскільки, вона підписана представниками юридичних осіб і подана без додавання до неї документів, що підтверджують їх повноваження.

Зазначений недолік необхідно усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ФІНАНС", товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІГНГРІН", публічного акціонерного товариства "ДЖЕРЕЛО СТРАХУВАННЯ", представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства "ДЖЕРЕЛО СТРАХУВАННЯ", товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ", товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ" на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали. В разі неусунення недоліку скарги у зазначений строк, скарга буде повернута як неподана.

Суддя В.О. Тамакулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56046978 ?

Документ № 56046978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56046978 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56046978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56046978 ?

В Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56046978, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 56046978, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56046978 відноситься до справи № 201/10866/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/10866/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56046976

Наступний документ : 56046983

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;