Ухвала суду № 56046889, 28.10.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8193/15-к

Провадження № 1-кс/216/2939/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

28.10.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Крилової К.В.,

прокурора Самка Р.С. ,

слідчого Дробота В.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав Слідчий СВ Центрально -Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції Дробот В.І., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040770002981 від 13.10.2015 року за ознаками ст.190 ч.3 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Центрально - Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Дробота В.І. . Дане клопотання мотивоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040770002981 від 13 жовтня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 сумісно зі своїм чоловіком ОСОБА_4 вступили у злочинний зговір направлений на заволодіння грошових коштів ПАТ КБ "Приват Банк". З цією метою ОСОБА_4 залучив мешканця АДРЕСА_1 - ОСОБА_5, який є інвалідом 2-ї групи, та перебуває на обліку у КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» ДОР з діагнозом: Олігофренія внаслідок перинатальної патології.

07.08.2015 року ОСОБА_3, сумісно з ОСОБА_4 виконуючи свій злочинний намір знаходячись у відділенні «Приват-Центру», Криворізького філіалу ПриватБанку, який розташований по вул. Карла Лібнехта, 5 м. Кривого Рогу, надали представнику банку ОСОБА_6 переоформлений пакет документів за підприємством ТОВ «ДК Ювента» (ЄДРПОУ:38658990), згідно якого новим директором є ОСОБА_5 Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4, та ОСОБА_3 11.08.2015 року використовуючи банківську систему платежів «Приват-24» для юридичних осіб, достовірно знаючи і використовуючи паролі та логіни для входу у систему, оформлену на ОСОБА_5 заволоділи кредитним лімітом у сумі 231,186,36 гривень, який установлений на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 ТОВ «ДК Ювента», шляхом переведення грошових коштів на рахунок НОМЕР_2 ТОВ «Орінака», тим самим спричинили майнового збитку ПАТ КБ "Приват Банк" на вказану суму.

Будучи допитаною представник ПАТ КБ «ПриватБанку» ОСОБА_6 пояснила, що під час переоформлення документів та зазначення фінансового мобільного телефону, який дозволяє працювати у кліент-банку, та проводити фінансові операції новому директору ТОВ «ДК Ювента» - ОСОБА_5, ОСОБА_4 надав стартовий пакет «Лайф» НОМЕР_3, який в подальшому залишив собі.

Будучи допитаним ОСОБА_5 пояснив, що на початку серпня 2015 року його знайомий на ім`я ОСОБА_4, проживаючий у м. Дніпропетровську познайомив його з ОСОБА_4, проживаючий у м. Кривому Розі, та просив допомогти йому та відкрити на своє ім`я рахунок у банку.

Таким чином, в ході досудового слідства зібрані достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_4, та ОСОБА_3 причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, та можуть зберігати за місцем свого проживання, та автомобілях, які перебувають у їх власності ноутбуки, персональні комп`ютери, з яких здійснювалося несанкціоноване втручання в систему Клієнт-Банк, чорнові записи з інформацією про факти вчинення злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом та інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі чи забезпечення цивільного позову.

Згідно довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» №2754 від 22.10.2015 року право власності за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано на ім`я ОСОБА_4, та ОСОБА_3.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, відшукання і вилучення речових доказів по справі, які можуть мати важливу роль у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, та можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_2, керуючись ст.ст.233, 234 КПК України, -слідчий просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об'єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Слідчого СВ Центрально -Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Дробот а В.І. про проведення обшуку житла та іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщені квартири АДРЕСА_2, з метою відшукання і вилучення речових доказів по справі, а саме: ноутбуків, персональних комп`ютерів, з яких здійснювалося несанкціоноване втручання в систему Клієнт-Банк, чорнові записи з інформацією про факти вчинення злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом та інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі чи забезпечення цивільного позову.

Термін дії ухвали встановити до 28.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.В.Бутенко