Ухвала суду № 56046208, 23.02.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5738/15 № 2/183/539/16

23 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом витребування у ПАТ «ВіЕйБі Банк» належним чином завірений розгорнутий розрахунок заборгованості по пені з урахуванням заборгованості за кожен день прострочи за Кредитним договором № 3161 від 04 серпня 2010 року, укладеним між позивачем та відповідачем.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного приладу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши дане клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, виходячи з наступного.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України зобовязати ПАТ «ВіЕйБі Банк» надати належним чином завірений розгорнутий розрахунок заборгованості по пені з урахуванням заборгованості за кожен день прострочи за Кредитним договором № 3161 від 04 серпня 2010 року, укладеним між позивачем та відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати ПАТ «ВіЕйБі Банк» надати належним чином завірений розгорнутий розрахунок заборгованості по пені з урахуванням заборгованості за кожен день прострочи за Кредитним договором № 3161 від 04 серпня 2010 року, укладеним між позивачем та відповідачем.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Юрєва