Ухвала суду № 56046197, 22.02.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3757/14-ц

Провадження № 6/185/25/16

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з заявою, в якій просило суд поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 року по цивільній справі № 185/3757/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36770,98 грн. та судовий збір в розмірі 367,70грн.

У судове засідання сторони не зявились, належним чином були повідомлені про дату та час слухання справи, представник заявника просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочними рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю. Рішення суду набрало чинності 16.09.2014 року та підлягає зверненню до виконання.

02.12.2015 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення та виконавчих листів, зазначені документи були видані судом 14.12.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, строк предявлення виконавчих листів до виконання заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наведені заявником причини його пропуску є поважними.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 371 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 року по цивільній справі № 185/3757/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36770,98 грн. та судового збору в розмірі 367,70грн.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом п»яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: В. О. Головін